苦等13年的大片,一上线就是年度最佳!

移动版  2020-10-30 11:04  来 源:网络整理  字号:

为防止以后看不到我们: 内容来自dedecms

请务必点击上方蓝字【电影天堂】→右上角菜单【···】→设为星标★ 内容来自dedecms


copyright dedecms

本文由电影天堂原创,转载请联系授权

织梦好,好织梦


dedecms.com


2007年,

一部原计划由斯皮尔伯格执导,艾伦·索金操刀剧本的电影被提上日程。

13年后,

这部历经波折的电影终于上线了——
织梦好,好织梦

《芝加哥七君子审判》


虽然斯皮尔伯格最终没能导演此片,但这部电影的看点依然不少。

导演兼编剧艾伦·索金
本文来自织梦

2011年,曾凭借《社交网络》摘得第83界奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖。

此外,他还是《新闻编辑室》《白宫风云》的编剧。


主演“小雀斑”、“囧瑟夫”、萨沙·拜伦·科恩、马克·里朗斯,各个是演技派。
dedecms.com

金牌编剧奥斯卡影帝坐镇,电影的口碑当然不会差。

果不其然。

豆瓣8.5,IMDb7.9,年度十佳预定。
织梦内容管理系统

以上这些,还不是《芝加哥七君子审判》的最大看点。

它的最大看点,当属电影聚焦的“芝加哥七君子审判”事件。

这是发生在美国20世纪60年代最重要的历史事件,之一。
织梦好,好织梦

这是美国史上最可笑最荒谬的审判,没有之一。


电影一开始,用包括真实影像在内的片段交代了当时的时代背景。

20世纪60年代,美国的时局不可谓不动荡。
dedecms.com
1963年11月22日,美国总统肯尼迪遭枪击身亡,副总统约翰逊继任总统。

1968年4月4日,宣扬非暴力的民权运动领袖马丁·路德·金遭枪击致死,由此美国多个城市爆发种族骚乱。


20世纪60年代末,越南战争的阴影笼罩着美国。
本文来自织梦

出于战争的需要,38万青壮年被征召入伍。

每个月的征兵需求,从17000人到35000人再到43000人再到51000人……

征兵需求大,伤亡士兵多,无辜百姓在战争中被害,致使民众的反战情绪高涨,反战游行和反战运动持续不断。

dedecms.com
1968年,是美国选举大年,民主党全国代表大会将于大选前在芝加哥举行,总统候选人将在大会上产生。

由此,几批分属不同组织的反战领袖不约而同地决定,前往芝加哥举行反战示威活动。

这些组织领袖们包括但不限于:

学生争取民主社会组织领袖汤姆·海登伦尼·戴维斯

织梦内容管理系统



青年国际党异皮士(嬉皮士的变音)领袖艾比·霍夫曼杰里·鲁宾

copyright dedecms
反越战联盟领袖戴维·德林格


全国动员结束越战委员会的李·维纳约翰·弗罗因斯
本文来自织梦

他们的立场虽然各不相同,但有一点是一致的:

都主张以和平非暴力的方式表达反战观点。

没想到,他们在芝加哥的抗议活动走向了失控,警民爆发冲突。
本文来自织梦

直到近一年后,身为组织领袖的七人被尼克松政府以《瑞普布朗法》中“密谋跨越州界煽动暴力者”的阴谋罪起诉。

而《瑞普布朗法》的立法初衷,是国会的南方白人意欲限制黑人活动人士的自由言论。

一旦罪名成立,“七君子”将面临最高长达10年的有期徒刑。
本文来自织梦

事实上,前刑事司调查发现这场暴乱是由芝加哥警察局挑起的。

事实上,前反情报局也在调查后认为他们没有密谋暴乱。

事实上,被告中的一些人在此前甚至没有见过面。
dedecms.com

看到了吗?

在审判开始前,被告就已经被定了罪。

这场审判与正义无关,与政治有关。

它的实质是新上任的尼克松政府意图杀鸡儆猴。
织梦内容管理系统

荒谬吗?

更荒谬的还在后面。

和“七君子”一同被审判的,还有黑豹党领袖鲍比·西尔
本文来自织梦
他也参与游行示威的抗议活动了吗?

没有。

他只在芝加哥停留了4个小时

他干嘛了呢?
copyright dedecms

做了一场演讲而已。


既然如此,为什么要逮捕他,还要把他跟“七君子”放在一起审判?

为了加重陪审团对“七君子”的偏见,加速对“七君子”的定罪。
本文来自织梦
要知道,鲍比·西尔是一名黑人,彼时,种族歧视广泛存在。


在审判过程中,无辜的鲍比·西尔遭遇了种种不公待遇。

同样是被告,只有鲍比被拘留,其他被告在判决前都有行动自由。
织梦内容管理系统
鲍比的律师需要做一个手术,鲍比申请延期开庭却被当场否决。

法庭上,鲍比为自己辩护却被法官判“藐视法庭罪”。


不仅被警卫五花大绑,还被用白布封了口。
内容来自dedecms
这还不算完,审判期间,黑豹党分会主席遭到枪杀。

事情都闹到这个份上了,还怎么审判?

无奈之下,法官宣布对鲍比的审判无效,并把鲍比和“七君子”分开审判。

织梦内容管理系统
即使被告中没有了黑人,“七君子”面临的境遇依然严峻。

他们的私下谈话遭到了窃听。

偏向他们的陪审团成员被法官找理由替换掉。

法官在审判过程中隔离了陪审团。

dedecms.com


前司法部长作为证人所说的对被告最有利的证词,法官根本就没打算告知陪审团。


更要命的是,有人录下了芝加哥抗议活动的现场录音。

汤姆·海登在演讲时说的一句暧昧不清的话成了公诉人的把柄,
织梦内容管理系统

“如果要流血,就让血流遍整个城市;如果要用催泪剂,那就让它布满整个芝加哥。”

任谁都能听出这是在煽动暴力行为。


事实上,这句话是在汤姆的搭档伦尼被警察打破脑袋的语境中说的。
dedecms.com
汤姆·海登也承认,他说完这句话后,,根本没想阻止陷入骚乱的人们。

在长达5个月的审判后,“七君子”被判有罪,每人各判5年监禁。

两年半后的1972年11月21日,美国第七巡回上诉法庭推翻了所有判决,“七君子”被无罪释放。

copyright dedecms
《芝加哥七君子审判》聚焦了这场美国史上最荒唐的审判。

两个小时的电影时长,一场背景复杂人物众多的审判,

这要怎么拍?

电影利用交叉叙事,在审判过程中不断闪回到过去。
copyright dedecms
由此,整件事情的前因后果被有条不紊得展现了出来。


这种偏政治事件的电影,一不留意就会拍得枯燥乏味。

《芝加哥七君子审判》却用快速凌厉的剪辑厚积薄发的情感妙语连珠的台词解决了这一问题。
copyright dedecms
电影一开始,只用短短的几个镜头,就把社会背景和主要人物清晰地交代了出来。


电影结尾,汤姆·海登在法官宣判前做总结陈述时,

宣读了自他们接受审判以来在越战中阵亡的士兵名单,电影达到了最高潮。

织梦内容管理系统



影片的金句大多集中在了两个异皮士身上。

-被告霍夫曼与我并无亲属关系。

-父亲大人,别这样。

dedecms.com



-你是否藐视你的政府?

-与我的政府对我的藐视相比,我的藐视不值一提。

本文来自织梦


-如何和平地,解散并推翻你的政府?

-在这个国家,我们每四年都会这么做。


有得就有失。
织梦好,好织梦
电影虽然把事情讲得让人热血沸腾,

但角色的塑造还是过于符号化,算不上有血有肉。

看完整部电影,影妹记忆最深的只有两个角色。

一个是法官朱丽叶斯·霍夫曼,一个是异皮士艾比·霍夫曼。

本文来自织梦


朱丽叶斯·霍夫曼在法庭上多次强调自己和被告霍夫曼并无亲属关系,随随便便就判被告和律师“藐视法庭罪”。

他对被告持有的偏见之深可见一斑,他的愚昧、顽固、傲慢也展露无遗。


电影中,异皮士艾比·霍夫曼凭借角色魅力完全抢了其他“六君子”的风头。
织梦内容管理系统
把进法庭走出红毯范儿的是他,金句频出的是他,穿法官服戏谑法官的是他,虽然和汤姆立场不同但最终支持汤姆的还是他。

相比汤姆对体制的保留和尊重,艾比的反叛和抗争更为彻底。


看过电影我们会发现,电影选在这个时间点上线绝非偶然。
本文来自织梦

要知道,美国时间2020年11月3日,全民投票将决定新一届美国总统人选。

今年的美国和1968年的美国,有太多相同之处。


同样是大选之年,同样是民权运动风起云涌,同样有种族歧视引发的骚乱。
本文来自织梦
以古喻今、借古讽或许是《芝加哥七君子审判》上线的最大意义。

片中,有一句台词数次出现。

“全世界都在看。”
copyright dedecms

1968年如此,2020年依然如此。

明明全世界都在看,

可荒唐之事、让人愤怒之事为什么一再发生?
copyright dedecms

/END

织梦好,好织梦

文中图片来源于网络

dedecms.com

欢迎分享点赞在看三连,支持我们 内容来自dedecms

转载请注明出处: https://www.wanning1.com/view-153143-1.html



相关文章